Keystone XL管道争论:加拿大油砂原油产生的排放量高于常规油,DOE研究发现

Keystone XL管道争论:加拿大油砂原油产生的排放量高于常规油,DOE研究发现

Keystone XL管道争论:加拿大油砂原油产生的排放量高于常规油,DOE研究发现

Canadian Oil Sands
Suncor Energy的油砂加工厂于2014年9月在加拿大阿尔伯塔省麦克默里堡附近的采矿作业中出现。 图片:Reuters / Todd Korol

从加拿大到德克萨斯州的拟议Keystone XL管道的反对者可能在他们的箭袋中有另一个箭头。 由美国能源部资助的一项新研究发现,从加拿大油砂地区开采的原油产生的温室气体排放量平均比常规生产的美国原油排放量高20%。

美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)表示,如果该项目显着加剧全球变暖污染,他将不会对该项目进行绿化。 批评者将Keystone XL称为碳炸弹,因为与其他类型的原油相比,加拿大油砂原油需要大量的能源来提取,加工和精炼。

“所有原油都不是平等的,”该研究的DOE阿贡国家实验室首席研究员郝才 。

研究人员从2008年开始研究加拿大阿尔伯塔省的27个油砂项目,计算油田开采,加工,精炼,运输和最终消费的“井到轮”排放总量。 同行评审的研究由Argonne实验室,斯坦福大学和加州大学戴维斯分校的交通研究所联合进行。

该团队发现,加拿大油砂原油生产的汽油和柴油比常规美国原油生产的相同产品排放的温室气体排放量高出18%至21%。 与其他石油不同,这种加拿大原油必须从地下开采或熔化。 然后必须在适合精炼之前加工焦油状物质,这是另一个能量密集阶段。

美国能源部尚未正式宣布该研究的结果,但学术期刊“环境科学与技术”本月发表了一份摘要,“华尔街日报”周二晚报道。

这项研究是迄今为止规模最大的研究,该报告的合着者,斯坦福大学的助理教授亚当布兰德告诉该报。 “没有人像这样全面地生成数据集,”他说。 “这将为监管程序提供更大的清晰度。”

Brandt最近帮助创建了一个名为的相关项目,该项目计算了30种不同类型原油及其相关石油产品的碳成本。 斯坦福大学,加拿大卡尔加里大学和华盛顿智库卡内基国际和平基金会正在联合开展正在进行的研究。

该指数中最脏的油是Suncor Energy的加拿大油砂合成H混合物。

研究人员表示,随着世界从易于获取,更轻的传统石油转向更难以接触和更重的非常规原油,这种测量越来越需要。 在比较全球各地的油类时,该指数显示最低和最高排放原油之间的差异超过80%。

“你很快意识到存在很多差异......所有这些差异都隐藏在一个名为石油的术语中,”负责卡内基基金会能源和气候计划的德博拉戈登在 。 “对于21世纪的投资者,或政府允许的项目,或环境社区,我认为这不足够。”


载入中...